➜ قائمة المصطلحات الرئيسية

 

منحنى جرسي

تفاوت أداء الموظفين حقيقة لا يمكن إنكارها، والسؤال هو: كيف تقيس الشركات هذا الأداء بعدالة وشفافية وبالاعتماد على البيانات؟ هنا يبرز المنحنى الجرسي (Bell Curve) كنموذج شائع في إدارة الأداء، يقسّم الموظفين إلى فئات عالية، متوسطة، ومنخفضة الأداء. ورغم الجدل حوله، يظل أداة رئيسية في التقييمات، والترقيات، والمكافآت.

محتويات الصفحة:

ما هو المنحنى الجرسي (Bell Curve) في الموارد البشرية وإدارة الأداء؟

المنحنى الجرسي هو أسلوب لتقييم أداء الموظفين يقوم على فكرة التوزيع الإحصائي الطبيعي. يقوم هذا النموذج بتصنيف الموظفين إلى ثلاث فئات رئيسية: نسبة صغيرة جدًا من الموظفين المتميزين تقع في قمة المنحنى، وغالبية الموظفين ذوي الأداء المتوسط تقع في المنتصف، ونسبة قليلة أخرى من الموظفين ذوي الأداء المنخفض تقع في قاع المنحنى. يُستخدم هذا الأسلوب لإحداث تمايز واضح في تقييمات الأداء واتخاذ قرارات أكثر دقة وموضوعية فيما يتعلق بـإدارة المواهب والمكافآت والترقيات.

لماذا تستخدم الشركات المنحنى الجرسي في تقييم أداء الموظفين؟

تلجأ العديد من الشركات الكبرى، خاصة في القطاعات التي تعتمد على الأداء القابل للقياس، إلى استخدام المنحنى الجرسيي لتحقيق عدة أهداف استراتيجية. فهو يساعد على توحيد معايير تقييم الأداء عبر الأقسام المختلفة، مما يقلل من التحيز الفردي ويضمن قدرًا من العدالة والاتساق. كما أنه أداة فعالة لمنع ظاهرة "التضخم في التقييمات" (Rating Inflation) التي تحدث عندما يمنح المديرون تقييمات عالية لجميع موظفيهم بشكل غير واقعي. وبفضل هذا التمييز، يصبح من السهل تحديد أفضل الكفاءات وأصحاب الأداء المنخفض، مما يتيح للمؤسسة اتخاذ قرارات حاسمة بشأن الترقيات، المكافآت، وخطط التطوير المهني.

كيف يعمل أسلوب المنحنى الجرسي عمليًا؟

يعتمد تطبيق المنحنى الجرسيي على تقييم الموظفين وفق معايير أداء محددة، ثم يتم تصنيفهم ضمن الفئات الثلاث المذكورة. يُوجَّه المديرون للالتزام بنسب مئوية تقريبية لكل فئة، على سبيل المثال: 10% أداء عالي، 80% أداء متوسط، و10% أداء منخفض. هذا الأسلوب يخلق إطارًا مقارنًا، حيث لا يتم تقييم أداء الموظف بشكل مطلق، بل يتم مقارنته بأداء زملائه في نفس الفريق أو القسم. هذا النهج يضمن أن التقييمات تعكس الأداء النسبي وتتماشى مع التوقعات العامة للمنظمة.

ما هي مزايا استخدام المنحنى الجرسي في مراجعات الأداء؟

  • يوفر تمايزًا واضحًا بين مستويات الأداء المختلفة.
  • يساعد القادة في توزيع المكافآت والترقيات بشكل استراتيجي وعادل.
  • يحدّ من المبالغة في التقييمات ويشجع على الاعتراف بالجدارة.
  • يوفر أساسًا قويًا لخطط التطوير المهني.

ما أبرز الانتقادات أو السلبيات لنهج المنحنى الجرسي؟

  • يفرض تصنيفات قسرية قد لا تعكس الواقع، خاصة في الفرق ذات الأداء المرتفع بشكل جماعي.
  • قد يخلق بيئة تنافسية سامة تحدّ من التعاون بين الموظفين.
  • يمكن أن يؤدي إلى إحباط الموظفين الأكفاء الذين يقعون في الفئة الأدنى.
  • يؤثر سلبًا على الروح المعنوية ومعدلات الاحتفاظ بالموظفين. 

كيف يؤثر المنحنى الجرسي على تحفيز الموظفين وتفاعلهم؟

قد يمنح الموظفين المتميزين دافعًا إضافيًا عبر الاعتراف بأدائهم ومكافأتهم. لكن في المقابل، قد يقلل من تفاعل الموظفين العاديين أو الأقل تقييمًا، إذ قد يشعرون بأن جهودهم لا تُقدَّر بالشكل الكافي. ويعتمد الأثر بدرجة كبيرة على مدى عدالة وشفافية تطبيق النظام.

هل يناسب المنحنى الجرسي جميع الشركات والقطاعات؟

يعمل المنحنى الجرسيي بشكل أفضل في الشركات الكبيرة التي تتوفر لديها بيانات قابلة للقياس والمقارنة. أما في الفرق الصغيرة أو الصناعات الإبداعية التي يصعب فيها قياس مساهمات الأفراد بدقة، فقد يُعتبر التوزيع القسري غير عادل. وبالتالي، فإن مدى ملاءمة هذا النهج يعتمد بشكل كبير على طبيعة العمل وثقافة المؤسسة.

كيف يمكن لقادة الموارد البشرية تطبيق المنحنى الجرسي بطريقة عادلة وشفافة؟

  • شرح الغرض من النظام ومعاييره وآلية تطبيقه بوضوح للموظفين.
  • تدريب المديرين على استخدامه بشكل منتظم وتجنب التحيز.
  • تزويد الموظفين بتغذية راجعة منتظمة وخطط تطوير فردية.
  • الحوار المستمر لتقليل شعور الموظفين بالظلم.

ما دور المنحنى الجرسي في الترقيات والمكافآت والتخطيط للخلافة؟

يساعد المنحنى الجرسيي الشركات على تحديد أفضل الكفاءات لـالترقيات السريعة، وتقديم المكافآت الأعلى، وإعدادهم لـقيادات مستقبلية. كما يسلّط الضوء على الموظفين ذوي الأداء المنخفض الذين قد يحتاجون إلى دعم إضافي أو إعادة توجيه مهني. وعند استخدامه بفعالية، يربط النظام بين نتائج الأداء واستراتيجية المؤسسة في إدارة مواهبها.

متى يجب على الشركات مراجعة أو تعديل نموذج المنحنى الجرسي؟

يُنصح بمراجعة نموذج المنحى الجرسيي بشكل دوري، وعادةً ما يكون ذلك مرة واحدة سنويًا، للتأكد من توافقه مع احتياجات العمل والواقع الوظيفي. قد تكون هناك حاجة لإجراء تعديلات في حالة تغير أنماط الأداء أو إذا لم يعد النظام يحفز الموظفين. المراجعة المستمرة تضمن العدالة والملاءمة.

ما البدائل المتاحة للمنحنى الجرسي في تقييم الأداء؟

من بين البدائل: 

  • نماذج التغذية الراجعة المستمرة.
  • التقييم بزاوية 360 درجة.
  • التقييم القائم على الأهداف.
  • أنظمة التقييم المرنة التي تركز على النمو الفردي. 

هل يمكن للتقنية أن تسهّل استخدام المنحنى الجرسي في الشركات الحديثة؟

نعم، يمكن للتقنية أن تسهّل بشكل كبير استخدام المنحنى الجرسي. فأنظمة الموارد البشرية الحديثة قادرة على أتمتة جمع بيانات الأداء، وتوفير تحليلات دقيقة تسهّل على المديرين إدارة المنحنى، مما يضمن الاتساق والشفافية. كما تتيح هذه المنصات إمكانية دمج نماذج مختلفة لإدارة الأداء، مما يمنح الشركات مرونة أكبر.

يوفّر تالنتو تحليلات مدمجة خاصة بالمنحنى الجرسي، وأدوات معايرة ذكية، وتقارير شفافة تساعد قادة الموارد البشرية على تطبيق النموذج بعدالة واتساق. مع تالنتو، تتحول مراجعات الأداء من عملية ذاتية إلى تجربة منظمة قائمة على البيانات.

اكتشف كيف يساعدك تالنتو في إدارة الأداء بثقة. احجز عرضًا توضيحيًا اليوم


اقرأ أيضا

إدارة المخاطر السلوكية

مقياس التصنيف السلوكي (BARS)

المقابلة السلوكية

يوفّر نظام تالنتو أدوات فعّالة لإدارة الموارد البشرية تتماشى مع نظام العمل السعودي وتتكيف مع احتياجات شركتك. اعرف لماذا يثق به أصحاب القرار في المملكة.